我以一个更局外的人说两句 留言的未知名人士别酸不拉叽地在这指这说那，由个人喜好而发的个人意见而已，何必扯到如此官腔上？做节目就好好做节目，堵人嘴这事比较遭鄙也比较掉份，有闲工夫到这溜达就多去提高下自身水平，劲用在刀刃上自己问心无愧哪还去管别人怎么说的。要真在意，也就自己多在能用劲的地方努力吧。 2006-3-1 17:58    发布者： 桃红柳绿十一郎 (http://spaces.msn.com/tinanamie/)

回楼下那个没有名字的人:想来阁下也是交通频率的人,看你说话口气十足一领导的腔调.看到阁下对交通频率有如此的抱负和责任心,作为我们这些收音机旁的听众也十分欣慰. 看了阁下的SPACE,感叹交通频率的确出人才,不仅能武,文的也很在行,真的很值得我们这些小朋友学习.当然在学习的同时也希望阁下能拿出写下面回贴的干劲来对待工作,多多提高自己的业务水平.我有听过你的采访,普通话 的发音,还有言辞的组织能力不象是做新闻的啊. 有人说性格决定命运.其实听一档节目也能看出一个人的水准来.有责任心和有抱负是一件好事,但别忘了做人更重要!!!   还有那些传播消息的小蜜蜂:还想再SMG继续混的话先学会怎么做人!!!   2006-2-28 12:13    发布者： Judy (http://spaces.msn.com/jiajiamrs/)

看了您的尊见，感触颇多，除了羡慕阁下的谦虚、年轻、敢言并且批评到位以外，也诧异于阁下的责任心。       看起来阁下好象还是SMG发展研究部的官员，不知道有没有参与广播新闻中心改革的先期研究并且提出了最终导致集团总裁们如此改革的相关意见。不管是有还是没有，本人以为，都和作为发展研究部官员的责任心有关。       其一：这几年交通台尽管得到了超速发展，但和它应有的形象还相差甚远，阁下应该知道，这和交通台以及交通台的某人应该无关吧；       其二：新闻采访和报道有他自身的“规律”，你的阿姨确实很辛苦，也很敬业，但没人可以帮她，也帮不上，更不好帮，这是规律所致；       其三：如此“规律”导致的所有被阁下指责的想象，和改革有关。请阁下关心一下广播新闻中心目前的实际运作方式；       阁下既然如此关爱广播，应该致力于加大、加重广播发展的研究并为集团高层提出重振上海广播雄风的有效方案，而不只是做旁观者、监听组。作为发展研究部的成员，鄙以为，应该有这个起码的责任心，不是吗？       感谢关注交通台，也企盼交通台能在阁下的关爱下得到应有的发展。   2006-2-25 15:10              回应： 发布者： （没有名称） (http://spaces.msn.com/xulian8/)

以上贴出的是在我一篇文章后的回帖

这件事虽然没有满城风雨，但是我想该知道的人也都知道了

谢谢朋友们的回帖，你们都说得很棒～

最后，我自己也做个回应吧，所谓“来而不往非礼也”：

XULIAN，既然你不避讳以真实身份来说这些话，那我也不避讳直接跟你说。

1、我不是你所说的什么“发展研究部的官员”，我也没有什么运筹帷幄的权力，所以，要让您遗憾了，真抱歉，您的宏伟抱负我无法替您实现

2、您说的那些话我完全看懂了，有些话我想有些人会很乐意听到，有机会一定转达。当然，我对于您在我这里如此直接、如此直言不讳地评论您的前领导所表现出的这种“勇气”，着实PFPF

3、关于我的阿姨，她很好，她不需要帮忙，更不需要您老的任何关心。我知道您最近“非常照顾”她，那么我替她“谢谢”您老了！！！不过我也要多说一句，麻烦您以后离阿姨的事远点，少操操心。

4、我这里是个人SPACE，我鲜红的大字发表的声明您老似乎没理解，那没关系，我再声明一次：“不要到我的SPACE里来踩我的偶像，我这里TMD不是垃圾场～”

如果您老真的想为您操心多年的交通频率大声疾呼的话，欢迎去发展研究部内网上的论坛积极发言，您老谈论到的那位领导也更容易看到您的大作